MENU

【レイコップスチーマー】RCC2-100とRCC-100の違いは比較!どっちがいい?

  • URLをコピーしました!

本ページはプロモーションが含まれています

レイコップの「RCC2-100(Turbo2)」と「RCC-100(Turbo)」、どちらを選べばいいか気になっている方も多いのではないでしょうか。

どちらも水やお湯を噴射して汚れを浮かせ、そのまま吸引して回収するタイプのクリーナーで、ソファやカーペット、車のシートなど「洗えない布製品」の掃除に使えるのが特長です。

ただ、型番も見た目もよく似ているぶん、「新型は何が変わったの?」「旧型のRCC-100でも十分?」と迷いやすいところです。

結論からお伝えすると、RCC2-100とRCC-100はタンク容量やホースの長さなどの土台は共通しているものの、最高温度が60℃から100℃へ引き上げられ、100℃スチームに対応したモデルチェンジになっています。

細かな差はほかにもありますが、選ぶうえで押さえたい違いは次の4点に絞られます。

比較の結果を先にお伝えすると、こんな方に向いています。

RCC2-100がおすすめな方:

  • 2026年8月発売の新モデルを選びたい
  • 100℃スチームで汚れも衛生面もケアしたい
  • 家族が使うソファやマットレスを水と熱でケアしたい
  • ダニ対策も意識したい

RCC-100がおすすめな方:

  • とにかく購入価格を抑えたい
  • ソファやカーペットのシミ・汚れ落としが目的
  • 60℃の温水で十分と感じる
  • 型落ちでも気にせず値ごろ感を優先したい

以下で各ポイントを詳しく解説します。

100℃スチームで衛生面までケアしたい方にはRCC2-100がおすすめ

価格を抑えて布製品の汚れを落としたい方にはRCC-100がおすすめ

目次

RCC2-100とRCC-100のスペック比較表

項目RCC2-100(新型)RCC-100(旧型)
愛称Turbo2Turbo
発売日2026年8月26日2024年5月15日
最高温度100℃スチーム60℃温水
温度設定常温・60℃・100℃常温・40℃・60℃
吸引力15,000Pa16,000Pa
消費電力(ヒーター作動時)最大1,500W1,200W
電源コード4m4.9m
ホース1.6m1.6m
給水タンク1,250ml1,250ml
回収タンク750ml750ml
本体重量4.0kg4.0kg※
本体サイズW320×D245×H290mmW320×D245×H290mm※
防水性能IPX4IPX4
価格(目安)RCC-100より約4,800〜7,200円高い(2026年10月時点)RCC2-100より約4,800〜7,200円安い(2026年10月時点)

※RCC-100の重量・サイズは、公式の商品ページでは4.0kg・320×245×290mm、サポートページでは3.7kg・318×215×295mmと表記に差があります。

なお、表のほかに動作音(RCC2-100:82dB以下、RCC-100:70〜80dB)や付属品にも違いがあります。

RCC2-100とRCC-100は、ホースの長さ・タンク容量・防水性能といった土台の部分が共通しており、本体サイズ・重量も公式の商品ページ上では同じ表記です。

そのため購入時の判断ポイントは、「100℃スチームにどれだけ魅力を感じるか」と「そのときの価格差」のどちらを重視するか、という点に絞られます。

水や温水で汚れを浮かせて吸い取るという基本のしくみは同じなので、汚れ落としがメインならRCC-100も十分に候補になります。

100℃スチームで衛生面までケアしたい方にはRCC2-100がおすすめ

価格を抑えて布製品の汚れを落としたい方にはRCC-100がおすすめ

違い① 最高温度・温度設定(100℃スチームの有無)

2機種のいちばん大きな違いが、最高温度です。

RCC-100は、最大60℃の温水で汚れを浮かせて吸引するタイプです。

ケチャップやコーヒーのこぼし跡など、布製品に付いた汚れを落とすのが得意なモデルです。

一方のRCC2-100は、約100℃のスチームを噴射しながら吸引できるようになりました。

引用:レイコップ公式

レイコップはRCC2-100の特長として、100℃スチームと吸引によるダニや菌へのアプローチを打ち出しています。

公式サイトでは、スチームモードで試験布を3往復した場合、大腸菌・黄色ブドウ球菌・黒カビ菌に対して99.9%以上の除菌効果を確認したとしています。

また、カーペットにコナダニを配置して3往復した試験では、ダニ駆除率99.9%を確認しています。

※メーカー試験による結果で、すべての細菌・カビ・ダニに効果があるわけではなく、実際の使用環境によって効果は異なります。

また、60℃まで約15秒、100℃まで約30秒で立ち上がるヒーターを搭載しているため、思い立ったときにすぐ掃除を始められるのもポイントです。

(立ち上がり時間は周囲の環境によって変動します)

温度設定にも違いがあります。

RCC-100は「常温・40℃・60℃」の3段階、RCC2-100は「常温・60℃・100℃」の3段階です。

RCC2-100では40℃設定がなくなり、そのぶん100℃スチームが加わった構成になっています。

つまり、汚れ落としがメインなのがRCC-100、汚れ落としに加えて衛生面のケアまで重視したのがRCC2-100、という整理になります。

  • RCC2-100:100℃スチームで、汚れと衛生面の両方をケアしたい方向け
  • RCC-100:最大60℃の温水で、布製品の汚れ落としをしたい方向け

違い② 吸引力

2つめの違いが、吸引力です。

意外なことに、吸引力は旧モデルのRCC-100のほうが上で、RCC-100は16,000Pa、RCC2-100は15,000Paとなっています。

新型だからといって、すべての性能が単純にパワーアップしたわけではありません。

ただし、その差は1,000Paほどです。

RCC2-100も15,000Paの吸引力を備えており、スチームや温水で浮かせた汚れと水分を吸引します。

吸引力の数値を最優先にしたい方はRCC-100、温度による洗浄力を重視したい方はRCC2-100、という考え方で選ぶと分かりやすいでしょう。

  • RCC2-100:15,000Pa。100℃スチームとの組み合わせで汚れを回収
  • RCC-100:16,000Pa。吸引力の数値ではわずかに上

違い③ 消費電力・電源コードの長さ

3つめの違いが、消費電力と電源コードの長さです。

ヒーター作動時の消費電力は、RCC2-100が最大1,500W、RCC-100が1,200Wです。

RCC2-100は100℃まで加熱するぶん、消費電力が大きくなっています。

ほかの家電と同じコンセント・同じ回路で使う場合は、ブレーカーが落ちないように注意しておくと安心です。

また、電源コードの長さはRCC2-100が4m、RCC-100が4.9mで、RCC-100のほうが約90cm長くなっています。

ソファまわりなど室内で使うぶんにはどちらも大きな不便はありませんが、コンセントから離れた場所や車のシートを掃除する場合は、RCC-100のほうが取り回しに余裕があります。

  • RCC2-100:消費電力は最大1,500W、電源コードは4m
  • RCC-100:消費電力は1,200W、電源コードは4.9mで少し長め

違い④ 発売時期・価格

4つめの違いが、発売時期と価格です。

RCC2-100は2026年8月26日発売の新モデルです。

一方のRCC-100は2024年5月15日発売で、発売時期には約2年3か月の差があります。

レイコップ公式オンラインストアの掲載価格では、RCC2-100のほうが4,800円高くなっています。

さらに、記事更新時点(2026年10月)の各ショップの実売価格を比較すると、RCC2-100とRCC-100の価格差は約4,800〜7,200円でした。

価格差は販売店やセール時期によって変動するため、購入前に最新価格をご確認ください。

価格差が5,000円前後であれば、100℃スチームが加わったRCC2-100を選ぶ価値は十分にあります。

逆に、少しでも購入費用を抑えたい場合や、汚れ落としがメインの場合は、RCC-100が有力です。

なお、RCC2-100は発売から間もないため、今後値下がりする可能性があります。

  • RCC2-100:新モデルで100℃スチームに対応。RCC-100との価格差は約4,800〜7,200円
  • RCC-100:旧モデルで価格を抑えやすい

※価格は販売時期・販売店により変動します。購入前に各サイトで最新の価格・在庫状況をご確認ください。

100℃スチームで衛生面までケアしたい方にはRCC2-100がおすすめ

価格を抑えて布製品の汚れを落としたい方にはRCC-100がおすすめ

RCC2-100とRCC-100の共通する基本機能を詳しく解説!

2機種は「噴射して吸う」クリーナーとしての基本機能が共通しています。

ただし、RCC2-100にはスチームノズルやブラシノズルなどのスチーム関連の付属品があり、スチームのみを噴射する使い方もできるなど、できることはRCC2-100のほうが多くなっています。

ここでは、2機種に共通する基本機能をそれぞれ詳しく解説します。

「噴射して吸う」で洗えない布製品をお手入れ

引用:レイコップ公式

両機種とも、水やお湯を噴射して汚れを浮かせ、そのまま吸引して回収するしくみです。

ソファやカーペット、車のシート、マットレスなど、丸洗いしにくい布製品の汚れをお手入れできます。

吸い取った汚水は回収タンクにたまるので、使用後はタンクを外して捨てるだけです。

薬剤を使わず水や温水でお手入れ

引用:レイコップ公式

両機種とも、洗剤などの薬剤を使わず、水や温水を使って汚れを浮かせて吸引します。

小さな子どもやペットがいるご家庭でも使いやすいのが魅力です。

大容量タンクと1.6mのホース

給水タンクは1,250ml、回収タンクは750mlと、どちらも同じ容量です。

ホースの長さも1.6mで共通しているので、ソファの座面や背もたれ、車のシートなど、本体を動かさずに届く範囲が広くなっています。

IPX4の防水性能

両機種とも防水性能はIPX4です。

水を使う家電なので、多少の水はねを気にせず使えるのは安心ポイントです。

コンパクトな本体サイズ

引用:レイコップ公式

本体サイズは公式の商品ページ上ではどちらもW320×D245×H290mm、重量は4.0kgと同じ表記です(RCC-100はサポートページの表記に差があります)。

収納スペースの考え方は同じなので、置き場所のイメージはどちらでも大きく変わりません。

100℃スチームで衛生面までケアしたい方にはRCC2-100がおすすめ

価格を抑えて布製品の汚れを落としたい方にはRCC-100がおすすめ

RCC2-100とRCC-100はどっちがいい?

RCC2-100とRCC-100はどっちがおすすめかご紹介します。

RCC2-100は汚れと衛生面の両方をケアしたい方向け

  • 2026年8月発売の新モデルを選びたい方
  • 100℃スチームでお手入れしたい方
  • 家族が使うソファやマットレスを水と熱でケアしたい方
  • ダニ対策も意識したい方

RCC2-100は、最高温度を100℃へ引き上げて100℃スチームに対応し、汚れ落としに加えて衛生面のケアまで重視した新型モデルです。

価格はRCC-100より高めですが、実売の差は約4,800〜7,200円ほどで、100℃スチームの使い道まで含めて考えると、家族が毎日触れる布製品を衛生的にケアしたい方に向いています。

100℃スチームで衛生面までケアしたい方にはRCC2-100がおすすめ

RCC-100は価格を抑えて汚れを落としたい方向け

  • 少しでも安く購入したい方
  • ソファやカーペットのシミ・汚れ落としが目的の方
  • 吸引力の数値を重視したい方
  • 電源コードは長いほうがいい方
  • 型落ちでも気にせず値ごろ感を優先したい方

RCC-100は2024年発売の旧モデルですが、最大60℃の温水と16,000Paの吸引力で、布製品の汚れ落としに必要な基本はしっかり押さえています。

実売価格が下がっているタイミングなら、必要な機能をより手ごろに手に入れられるのが最大のメリットです。

価格を抑えて布製品の汚れを落としたい方にはRCC-100がおすすめ

RCC2-100とRCC-100の違いまとめ

この記事ではRCC2-100とRCC-100の違いを4つの観点で比較しました。

比較項目RCC2-100(新型)RCC-100(旧型)
最高温度◎ 100℃スチーム○ 60℃温水
吸引力○ 15,000Pa◎ 16,000Pa
電源コード○ 4m◎ 4.9m
発売時期・価格○ RCC-100より約4,800〜7,200円高い(2026年10月時点)◎ RCC2-100より約4,800〜7,200円安い(2026年10月時点)
基本性能◎ 噴射+吸引・大容量タンク・IPX4◎ 噴射+吸引・大容量タンク・IPX4

水や温水を噴射して汚れを浮かせて吸い取る基本的なしくみや、タンク容量、ホースの長さは共通しているので、汚れ落としを重視するならどちらを選んでも土台の部分は変わりません。

100℃スチームで衛生面までケアしたいならRCC2-100、価格を少しでも抑えたいならRCC-100が賢い選択になります。

とくにRCC2-100は、最高温度が60℃から100℃へ引き上げられ、100℃スチームに対応しているので、「汚れ落としだけでなく衛生面まで重視するか」を軸に選ぶと、後悔のない買い方につながります。

購入前には、ぜひ各ショップの最新価格や在庫状況も確認してみてください。

※価格は販売時期・販売店により変動します。購入前に各サイトで最新価格をご確認ください。

100℃スチームで衛生面までケアしたい方にはRCC2-100がおすすめ

価格を抑えて布製品の汚れを落としたい方にはRCC-100がおすすめ

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次